发展经济学期末考试卷
上海财经大学研究生部 授课教师:胡景北
2003-2004学年第二学期
硕士研究生课程“发展经济学”
发展经济学
中国二元经济发展专题
笔试试卷
注意:
1. 选做4题,每题12.5分。但负责特定专题的同学不可以选择针对相应专题的试题。
2.无论在试题中提及与否,回答问题都需要根据本课程的指定文献或者课程论文。
3.在符合上述要求的情况下,可以谈自己观点或者其他文献的观点。
1、 农业土地产权问题是中国二元经济的一个基本问题。请从法律规范的角度说明上世纪80年代以来在中国形成的农业土地制度,以及党国印认为这一制度蜕变的可能性和已经出现的蜕变形式。
(负责专题2的同学不能够选择本题)
2、 中国现存的户籍制度对中国农民向城市的转移产生了重大影响。对此,李强和蔡昉作了突出的研究。请根据本课程讨论的他们的有关文章,说明中国现存户籍制度如何影响了中国农民向城市的转移行为以及户籍制度存在的理由。
(负责专题4、7的同学不能够选择本题)
3、 本课程讨论的部分文献发现中国农民向非农产业的转移所表现出来的两种主要形式即本地转移(农村乡镇企业发展)与迁徙转移(外出务工)都对中国农业产生了一定的不利影响。试说明这些影响以及它们产生的原因。
(负责专题5、6的同学不能够选择本题)
4、 本课程讨论的三篇有关经济增长的文献都提到了农业劳动力转移对中国经济增长的作用。请说明胡永泰、蔡昉/王德文如何识别出农业劳动力转移对中国经济增长的作用及其作用大小。(30分)
(负责专题9的同学不能够选择本题)
5、 中国农村收入差距的扩大是二十多年来中国经济发展的一个重要现象。请根据本课程讨论的文献,解释这种现象出现的原因。
(负责专题10的同学不能够选择本题)
祝考试顺利!
发展经济学课程论文九
发展经济学课程论文六
高级微观经济学上课计划
Shanghai University of Finance and Economics Fall Term, 2003
Prof. Jingbei Hu
Advanced Microeconomics
Lecture Plan
Week |
Date |
Topics |
1 |
09.17/19 |
Introduction Chp. 1.Consumer theory |
2 |
09.24/26 |
Chp. 1 Consumer theory |
3 |
10.01/03 |
National Holidays |
4 |
10.08/10 |
Chp. 1 Consumer theory |
5 |
10.15/17 |
Chp. 1 Consumer theory |
6 |
10.22/24 |
Chp. 1 Consumer theory |
7 |
10.29/31 |
Chp. 2 Topics in consumer theory, Sec. 2.1/2.2 |
8 |
11.05/07 |
Chp. 2 Topics in consumer theory, Sec. 2.3/2.4 |
9 |
11.12/14 |
Chp. 3 Theory of the firm |
10 |
11.19/21 |
Chp .4 Partial Equilibrium |
11 |
11.26/28 |
Chp. 5 General Equilibrium |
12 |
12.03/05 |
Chp. 7 Game theory |
13 |
12.10/12 |
Chp. 7 Game theory |
14 |
12.17/19 |
Chp. 8 Information Economics |
15 |
拍卖经济学课程参考文献上海财经大学研究生部 授课教师:胡景北 2001-2002学年第二学期 助 教:许永国 硕士研究生课程“西方经济学专题”
“拍卖经济学”课程 主要参考文献
一般参考书
刘宁元,1998,拍卖法原理与实务,上海:上海人民出版社。 刘晓君等,2000,拍卖理论与实务,北京:机械工业出版社。 张维迎,1996,博弈论与信息经济学,上海:上海人民出版社。 Wolfstetter,E., 1999,Topics in Microeconomics:Industrial Organization,Auctions, and Incentives,Cambridge, UK:CUP, Chap. 8.
专题文献
专题1. 拍卖与竞价过程的博弈分析 Vickrey,W. (1961),Counter-speculation,Auctions,and Competitive Sealed Tenders,Journal of Finance,16,8-37。
专题2. 最优拍卖机制与收入等价原理 Myerson,R. B. (1981),Optimal Auction Design,Mathematics of Operations Research,6,58-73。
专题3. 最优拍卖的简单经济学 Bulow,J. I. and Roberts,D. J. (1989),The Simple Economics of Optimal Auctions,Journal of Political Economy,97,1060-90。
专题4. 风险厌恶下的拍卖分析 Matthews,S. A. (1987),Comparing Auctions for Risk-Averse Buyers:A Buyers’s Point of View ,Econometrica,55,633-46。
专题5. 估值相关下的拍卖理论 Milgrom,P. R. and Werber,R. J. (1982),A Theory of Auctions and Competitive Bidding,Econometrica,50,1089-1122。
专题6. 共同价值拍卖 Bikhchandani,S. (1988),Reputation in Repeated Second-Price Auctions,Journal of Economic Theory,46,97-119。
专题7. 非对称性拍卖 Maskin,E. S. and Riley,J. G (1996),Asymmetric Auctions,Review of Economics Studies。
专题8. 报价人数内生决定下的拍卖问题 Levin,D. and Smith,J. L. (1994), Equilibrium in Auctions with Entry,American Economic Review,84,585-99。
Engelbrech-Wiggans,R. (1993),Optimal Auctions Revisited,Games and Economic Behavior,5,227-39。
专题9. 信息获取与竞争性报价 Milgrom,P. R. (1981), Rational Expectations,Information Acquisition and Competitive Bidding,Econometrica,49,921-43。
专题10. 多单位物品的最优拍卖机制 Maskin,E. S. and Riley,J. G. (1989),Optimal Multi-Unit Auctions,In Frank Hahn(ed.),The Economics of Missing market,Information,and Games,312-335,Oxford, UK:Oxford University Press/Clarendon Press。
专题11. 双边拍卖机制 Chatterjee,K. and Samuelson,W. (1983),Bargaining under Incomplete Information,Operations Research,31,835-51。
专题12. 拍卖理论的经验检验 Laffont,J-J. (1997),Game Theory and Empirical Economics:The Case of Auction Data,European Economic Review,41 关于博士生入学考试的说明说 明 本栏目列出了上海财经大学博士生入学考试的“经济学”科目的两份试卷。一份试卷用于2000年,一份试卷用于2002年。在2000年,上海财经大学只有少数博士招生专业需要考核“经济学”;而在2002,该校大部分博士招生专业必须考核“经济学”。估计2002年状况在最近的将来会延续下去。上海财经大学博士生入学“经济学”试卷的设计和出题,首先考虑的是上海财经大学硕士生的经济学教学状况。大约从2000年开始,朱保华先生负责起上海财经大学硕士生的“西方经济学”教学工作。大约与此同时,我受上海财经大学研究生部的委托,开始负责博士生入学考试的“经济学”试卷设计和出题。在朱保华领导下,经过胡永刚、孙经纬、王根蓓、伍山林等教师的具体工作,上海财经大学的西方经济学教学水准迅速提高,与国际一流大学水平的差距迅速缩小。因此,博士生入学考试的“经济学”试卷也迅速改观。当然,考虑到外校和早先毕业的同志的报考、考虑到各博士招生专业的不同要求,上海财经大学的“经济学”试卷设计又和该校的硕士研究生教学有一些区别。此外,为了让各专业的导师有足够多的机会遴选学生,“经济学”试卷的判卷结果将保证70%的及格率。具体做法是如果第一次判卷结果达到或超过了70%的及格率(可惜至今还没有出现过),便维持原状;如果低于70%的及格率,则所有考生的分数按统一比例提高。 硕士研究生的西方经济学教学工作和博士入学的“经济学”科目试卷的设计工作直接为学生、考生服务。我们的服务质量既和我们的内在动力、也和学生、考生以及所有人外在压力有关。在这里,试卷作为一种特殊的服务产品,其质量可以直接得到评判。由于外在压力是产品质量提高和稳定的必不可少的条件,因此,我欢迎对2002年“经济学”试卷的批评和改进的建议。 胡景北 2002年10月30日 ---------------------- 附件一: 经 济 学 试 题 (2000年博士研究生入学考试试题) 1、假定陈某人一家住公房50平方米。房改后每月房租每平方米提高了4元,同时他家又从政府领到房改津贴共200元/月。 (1) 请做图并分析住房制度改革对陈某人的各种影响。 (2) 假定社会上很多人的情况与陈某人相似,还有一部分人所住的公房面积比陈某人更大或更小,请作图并分析住房改革制度改革的社会和经济意义。
2、 (1)在制定市场的法规和制度时,是否应鼓励竞争?为什么? (2) 用微观经济学理论和曲线图分析竞争与效率之间的关系。
3、(1)试分析为什么环境保护不能通过市场竞争来解决。 (2)试用微观经济学理论简要分析政府保护环境的几种政策措施。
4、作图并简要分析政府的扩张性财政政策 (1) 在短期中的各种效果 (2) 在长期中的各种效果
5、作图并简要分析在一资本高度流动、实行浮动汇率制的开放经济中,中央银行增加货币供应对宏观经济的各种影响。
6、试简要分析宏观经济学理论目前在中国是否有用? (第3、第6二题各为16分,其余各题均为17分)
附件二:
File name: 博士入学考试200210
经 济 学 试 题 (2002年10月博士研究生入学考试试题) 答案请用另纸,并请在各题的答案前标明相应的题号 注意:需要用公式和图形表示的,请注明所使用符号的意义 每题25分 1. 法国经济学家瓦尔拉(L.Walras)最早研究了竞争性市场体系的均衡问题并提出了瓦尔拉法则(Walras’ Law)。试证明瓦尔拉法则,并说明瓦尔拉均衡的存在性。 2. 纳什均衡(Nash Equilibrium)是现代经济学的一个重要概念。试说明在基本的策略式博弈(Strategic form games)中纳什均衡的概念,以及它在纯策略博弈(pure strategic form games)和混合策略博弈(mixed strategic form games)中存在的可能性。 3. 在凯恩斯经济理论中 $ 总需求变化是宏观经济波动和失业的主要来源。但只有在总供给方面存在刚性或劳动市场、商品市场存在不完全竞争、使得总供给不能够灵活地相应变化的时候,总需求的变化才会造成失业。请从至少四个方面说明工资或价格刚性、劳动市场或商品市场的不完全竞争如何使得总需求的变化造成失业。 4. 经济学家在二十世纪五十年代就明确发现人力资本对一个国家经济发展的作用,但只有在把它引入生产函数和经济增长理论后,经济学家才能够对这个概念做出一定的定量分析。请用新古典生产函数和通常的新古典假定,建立简单的人力资本模型,并证明这个模型在长期中存在均衡点。
请点击进入博考讨论区:http://www.hujingbei.net/hjb2006/jiaoxueziyuan/cd/2002-031/PhDcourse/bbs/display.asp 孙经纬老师的高级微观经济学讲稿孙经纬老师的高级宏观经济学讲稿2007年春学期现代经济学讲义 |