标签： 2001-2002学年

请点击下载：
upload/2007_07/07070617199617.doc

上海财经大学研究生部                                      2001－2002学年第二学期

博士论文讨论班

                        ——报告人、报告时间与报告题目安排表

1.      刘宇伟 (99秋博士生，市场营销专业)，3月3日；《营销学范式变迁研究》；

向景 (99秋博士生，思想史专业)，3月3日；《中国国有企业内部人控制思想研究》

2. 王小文 (99秋博士生，西方经济学专业)，3月12日；《西方新政治经济学研究综述》

3. 鲁昌 (99秋博士生，西方经济学专业)，3月19日；《或有要求权定价理论研究》

4. 李静霞 (99秋博士生，西方经济学专业)，3月26日；《中国劳动力转移行为研究》

5. 彭文平 (00秋博士生，西方经济学专业)，4月2日；《经济发展中的金融贡献》；

6. 许永国 (00春博士生，西方经济学专业)，4月9日；《拍卖经济理论的基本框架及发展》

6. 胡景北教授，4月16日；《中国城市贫困的理论分析》

7. 陈寒玉 (99秋博士生，会计学专业)，4月23日；《股权转让协议研究》

8. 周晖 (99秋博士生，管理学专业)，5月16日；《企业组织变革研究》

8. 王海侠 (00春博士生，西方经济学专业)，5月23日；《CCAPM模型与中国证券市场》；

9. 张志柏 (99秋博士生，金融学专业)，5月30日；《中国金融机构混业经营的制度设计》

        注意：时间改为星期四晚上18:30开始，地点见当晚第三教学楼的通知。

本研讨班以自由参加、自由报名的开放方式进行，报告时间安排也只是一个暂定计划，欢迎有兴趣的老师和同学随时报名参加。

“

上海财经大学研究生部                                          授课教师：胡景北

2001-2002学年第二学期                                         助    教：许永国

硕士研究生课程“西方经济学专题”

 

 

“拍卖经济学”课程

主要参考文献

 

 

 

一般参考书

 

  刘宁元，1998，拍卖法原理与实务，上海：上海人民出版社。

    刘晓君等，2000，拍卖理论与实务，北京：机械工业出版社。

张维迎，1996，博弈论与信息经济学，上海：上海人民出版社。

    Wolfstetter，E.， 1999，Topics in Microeconomics：Industrial Organization，Auctions， and

Incentives，Cambridge， UK：CUP， Chap. 8.

 

 

 

专题文献

 

专题1. 拍卖与竞价过程的博弈分析

Vickrey，W. (1961)，Counter-speculation，Auctions，and Competitive Sealed Tenders，Journal of Finance，16，8-37。

 

专题2. 最优拍卖机制与收入等价原理

Myerson，R. B. (1981)，Optimal Auction Design，Mathematics of Operations Research，6，58-73。

 

专题3. 最优拍卖的简单经济学

Bulow，J. I. and Roberts，D. J. (1989)，The Simple Economics of Optimal Auctions，Journal of Political Economy，97，1060-90。

 

专题4. 风险厌恶下的拍卖分析

Matthews，S. A. (1987)，Comparing Auctions for Risk-Averse Buyers：A Buyers’s Point of View ，Econometrica，55，633-46。

 

专题5. 估值相关下的拍卖理论

Milgrom，P. R. and Werber，R. J. (1982)，A Theory of Auctions and Competitive Bidding，Econometrica，50，1089-1122。

 

专题6. 共同价值拍卖

Bikhchandani，S. (1988)，Reputation in Repeated Second-Price Auctions，Journal of Economic Theory，46，97-119。

 

专题7. 非对称性拍卖

Maskin，E. S. and Riley，J. G (1996)，Asymmetric Auctions，Review of Economics Studies。

 

专题8. 报价人数内生决定下的拍卖问题

Levin，D. and Smith，J. L. (1994)， Equilibrium in Auctions with Entry，American Economic Review，84，585-99。

 

Engelbrech-Wiggans，R. (1993)，Optimal Auctions Revisited，Games and Economic Behavior，5，227-39。

 

专题9. 信息获取与竞争性报价

Milgrom，P. R. (1981)， Rational Expectations，Information Acquisition and Competitive Bidding，Econometrica，49，921-43。

 

专题10. 多单位物品的最优拍卖机制

Maskin，E. S. and Riley，J. G. (1989)，Optimal Multi-Unit Auctions，In Frank Hahn（ed.），The Economics of Missing market，Information，and Games，312-335，Oxford， UK：Oxford University Press/Clarendon Press。

 

专题11. 双边拍卖机制

Chatterjee，K. and Samuelson，W. (1983)，Bargaining under Incomplete Information，Operations Research，31，835-51。

 

专题12. 拍卖理论的经验检验

Laffont，J-J. (1997)，Game Theory and Empirical Economics：The Case of Auction Data，European Economic Review，41

请点击下载：
upload/2007_07/07070617581020.doc

上海财经大学研究生部                                          授课教师：胡景北

2001-2002学年第二学期                                         助    教：许永国

硕士研究生课程“西方经济学专题”

 

 

 

“拍卖经济学”课程说明

 

 

 

拍卖是一种具有重大实践意义的市场竞争性交易制度和社会资源配置方式，其主要特征是存在买方垄断或卖方垄断，也就是说只有单方面的买方或卖方竞争，因此，交易双方存在极大的信息非对称性。概括而言，对拍卖制度的经济理论研究至少有以下几个方面的重要意义：

首先，每年世界各国政府机构和私人部门通过拍卖这种制度所达成的交易量是相当惊人的。同时，许多其它的市场交易（如证券交易）方式从本质上来看也属于拍卖。由此，对拍卖的理论研究具有独特的实践意义，它有助于人们理解和改善拍卖和其它市场交易制度。

其次，作为一种相当简单而又典型的信息非对称性经济环境，拍卖为现代经济理论尤其是博弈理论提供了极有价值的检验基础，并已成为实验经济学常用的设计与研究对象，因而具有非常重要的经验意义。

第三，拍卖经济理论已成为诸多基础经济理论的研究基础。对拍卖的研究不仅可以拓展我们对价格形成机制的理解，而且还是各种非价格资源配置方式研究的基础。事实上，拍卖理论已经成了产业经济学、公共经济学、劳动经济学及金融学等学科的基础之一。

自1996年诺贝尔经济学奖得主威廉–维克里1961年那篇开创性论文问世以来，拍卖经济理论已逐渐发展成为现代微观经济学中的一个非常活跃的应用性前沿领域，并极大地推动了非对称信息下的激励经济理论的发展。时至今日，对拍卖经济学的研究仍处于蓬勃发展状态。随着拍卖实践在中国市场经济各个领域中、在公共部门和私人部门内以及两个部门之间的运用范围和规模的快速拓展，中国对拍卖专业人才的需求大幅度上升，拍卖理论研究在中国也将蒸蒸日上。

 

 

 

有关课程安排、阅读文献请见网页 www.hujingbei.net/jiaoxueziyuan