第六章 农业劳动力转移和失业的比较研究
6.9 判定标准的经验公式
在判定标准 (6.32) 的三个变量中,u*、h和r虽然具有统一的理论公式,但仅仅u*和h具有计算所需要的统计数据,计算结果没有歧义;r既没有可用于直接计算的统计数据,也没有可用于估算的一致方法,因此r的估计结果则见仁见智,无法统一,所以(6.32)在实践中缺乏可操作性。为了实现判定标准的可操作性,我们发展一种由(6.32)衍生的经验公式,以便用其它可以直接度量与计算的变量代替r。农业和非农劳动的平均生产率之比便是这样的变量。令AP和MP分别代表劳动的平均产出与边际产出,AP>0,MP>0; 用β=(MP/AP)代表劳动的边际产出和平均产出之比, β亦称为劳动的产出弹性。由于MP>0, AP>0, 所以β>0。注意MP、AP都是L的函数,所以β也是L的函数。对(6.17)和(6.18)中的部门生产函数fA 与fN来说,若资本投入不变,一部门的β和该部门劳动投入成反比关系,即
(6.34) (dβ/dL) = d(MP/AP)/dL< 0
(6.34)式的证明见数学附录1“劳动产出弹性和劳动投入反比关系的证明”。(6.34)表示若资本投入不变,劳动投入越大,劳动的边际产出与其平均产出相比越小。本文已经假定农业劳动生产率低于非农劳动生产率,即[APA(L)/APN(L)]<1, [MPA(L)/MPN(L)]<1, 由(6.34)知
(6.35) MPA(LA)/APA(LA) < MPN(LN)/APN(LN)
整理得到
(6.36) MPA(LA)/MPN(LN) < APA(LA)/APN(LN)
(6.36) 表示若农业劳动生产率低于非农生产率,则农业和非农劳动的边际产出比低于它们的平均产出比。令s代表农业和非农劳动的平均产出比,s = APA/APN, s属于(0, 1),我们得到 [1]
(6.37) r < s。
令c=s–r,c>0, 代入(6.32)得到
(6.38) | u*/h| + s – c =1
s可以通过统计资料直接计算出来,计算结果无歧义。由于r、s很小,它们的差c更小,在经验研究中往往可以忽视,这样,我们得到经验公式如下:
(6.39) | u*/h| + s = 1
注意,在应用 (6.39) 时,如果{|u*/h|+s}<1, 则农业劳动力转移的总产出效应一定大于失业变动的效应。但如果{|u*/h|+s}>1且|u*/h|<1, 则需要进一步仔细研究|u*/h|+ s和1的差的来源。
(出于未知原因,本节的分式无法显示,只能换成直式,请谅解)
注释:
- 研究农业和非农两部门经济发展的理论模型实际上都假设r<s。例如,在刘易斯区间内,MPA可以等于甚至小于零,但APA的最小值不但是正数,而且是能够保证全部人口对农产品基本需求的正数水平;由于在刘易斯区间内,MPN=min APA,所以MPN亦达到能够维持劳动者基本生存的正数水平,因此刘易斯理论中存在关系 r≤ 0而s > 0, 或者说,刘易斯理论仅仅允许r < s。参见Lewis,1954。 ↑