第八章 农业和非农劳动力配置均衡
8.4 非农工资的上升趋势
严格地说，图8.3阐明的问题是劳动力如何在农业和非农业之间配置并实现均衡，而非原本意义上的农业劳动力转移。劳动力在均衡的部门配置线附近的流动和微调不属于农业劳动力转移。农业劳动力转移指的是农业劳动力减少、非农劳动力增加，而不是两部门劳动力在均衡线附近的重新配置；或者说农业劳动力转移指的是较大规模的劳动力部门流动，是均衡的劳动配置线本身向农业劳动减少方向的移动。不过，尽管如此，我们依然可以利用图8.3考察非农工资在农业劳动力转移过程中的变化趋势。在图8.3中，农业劳动力转移的表现是均衡配置线AB左移。AB线左移的原因很多。我们考虑其中最常见的原因即非农资本增加。非农资本增加意味着图8.3中的非农产出函数曲线上扬。我们在图8.4中用粗线表示资本增加后非农产出函数曲线和其他相应线条，并用下标0、1分别表示资本增加前后的变量。非农资本增加后，非农产出函数曲线从YN0上扬到YN1，它在点B*0的切线和水平线的夹角从β0扩大到β*0，β*0>α0，标志着对应A0B0线的非农劳动边际产出提高，非农工资上升并超过农业工资。因此，农业劳动力希望转到非农就业，非农企业希望雇佣更多农业劳动力以降低非农工资，所以AB线左移。随着AB线左移，农业劳动减少，α扩大，农业工资上升；非农劳动增加，β缩小，非农工资下降。如果农业劳动力转移过多，AB线到了A1B1左侧，α将大于β，促使一部分劳动力转回农业并导致AB线右移。所以，劳动力转移和两部门产量及相应工资的变动将持续到AB线左移到或右移回A1B1的位置为止，在图8.4中，此时α1=β1，农业工资和非农工资恢复相等关系，劳动力不再转移，企业不再变更雇工数量，劳动市场重新均衡，均衡劳动配置为(LA1, LN1)，均衡农业工资为wA1=tgα1，wN1=tgβ1，wA1=wN1。
比较图8.4中的α1和α0、β1和β0，我们不难发现α1>α0、β1>β0，所以wA1>wA0、wN1>wN0。显然，非农资本增加带动了农业劳动力转移，使得在L1=L0的前提下，LA1< LA0， LN1>LN0； 而随着农业劳动力的转移，不但农业工资、而且非农工资都提高了。农业工资提高的原因是劳动力转出农业后，依然务农的劳动力的平均产出提高。非农工资提高的原因在于农业劳动力减少提高了农业工资。如果非农企业增加对农业劳动力的雇佣，新离开的农业劳动力会因为依然留在农业的劳动力的工资的上升而向非农企业提出更高的最低非农工资要价。企业在因资本增加而提高了的劳动生产率的背景下，为了增雇工人而不得不相应地提高工资；但企业又希望尽可能少提高工资，所以企业的最高工资出价也是新一批劳动力离开农业后的农业工资，因此，双方增加和减少非农劳动供求的行为，最终导致企业的最高出价与转移劳动力的最低要价相匹配，部分农业劳动力实现了转移，农业工资和非农工资双双提高并在新的高水平上相等。如果非农资本继续增加，农业劳动力继续转移，农业和非农工资将继续提高。由于农业工资和非农工资共同决定了整个经济体系的工资水平，所以整个经济体系的工资将随着非农资本积累和农业劳动力转移而提高。
我们把非农工资随着非农资本积累和农业劳动力转移而不断提高的命题绘成图8.5如下。图8.5的横轴代表非农劳动LN，纵轴代表非农劳动的边际产出和非农工资。非农劳动的边际产出线同时是非农企业的劳动需求线LN,D。若资本给定，非农劳动的边际产出将随着非农劳动增加而降低，所以LN,D是一条从左上方向右下方倾斜的曲线。非农资本积累在图8.5中表现为LN,D曲线本身的右移，它同时意味着给定数量劳动的边际产出提高。给定非农资本，非农企业将按照劳动边际产出等于市场工资的标准确定雇佣的劳动量。而随着资本增加，企业劳动需求增加，在农业工资随农业劳动力转移而上升的背景下，农业劳动力必然在非农工资增加时才会更多地到非农部门就业，所以农业劳动力对非农部门的劳动供给曲线随非农工资提高而增加，这就是图8.5中从左下方向右上方上升的曲线LD,S。LD,S亦是非农工资曲线。它表示非农工资越高，非农劳动供给即农业劳动力转移越多；或者说，非农部门必须用越来越高的工资吸引农业劳动力转移到本部门就业。因此，在资本积累和农业劳动力转移的过程中，不但农业工资呈现上升趋势，而且非农工资或者整个经济体系的工资都呈现上升趋势。
图8-5 农业劳动力转移过程中的非农工资上升趋势 (pdf)
图8.5同时用虚线汇出了刘易斯模型的非农工资曲线。根据刘易斯理论，在点T之前，非农部门在生存工资水平上可以雇到足够的农业劳动力，所以非农工资不会上升。因此，点T和它对应的非农劳动量LNt在刘易斯模型中具有重要意义。但点T在我们的上升工资模型中显然没有意义。所以，图8.5清楚地揭示了上升工资和不变工资两类模型的区别。